[리포트] 소크라테스의 변론[1] > ready5

[리포트] 소크라테스의 변론[1]

페이지 정보

작성일 20-09-11 05:45

본문

먼저 말해두자면 소크라테스가 미움을 받은 이유를 본인은 끈질기게 캐물음을 추구했기 때문이라 하였다. 이에 반해 주변사람들에게 악한 짓을 하면 자신에게도 안좋은 影響(영향)이 올 것을 당연히 알지않느냐는 논리로써 반하였다. 소크라테스는 적어도 자신이 알지 못하는 것에 대해 자신이 알고 있다고 생각하지 않는다는 점에서 그 사람들보다 현명하고 지혜롭다는 생각이 들었다고 한다. 그리고 멜레토스는 소크라테스는 신을 믿지 않는다고 공소하였으면서 신을 믿는 다고 긍정하여 앞뒤가 맞지 않는 말을 하였다.
이 이야기에서의 소크라테스의 변론에 대해 반론하고자 하는 것들이 두 가지가 있다 전반적으로는 나도 소크라…(skip)

Download : [레포트] 소크라테스의 변론[1].hwp( 84 )

[레포트] 소크라테스의 변론[1] , [레포트] 소크라테스의 변론[1]기타레포트 , 레포트 소크라테스 변론
순서

레포트/기타

레포트,소크라테스,변론,기타,레포트

[리포트] 소크라테스의 변론[1]

다. 여러 사람들과의 대화 끝에 소크라테스는 자신이 지혜롭다고 생각했던 사람들이 자신보다는 현명하지 못하다는 것을 깨달았다. 멜레토스와 공소인들은 소크라테스는 청년들을 타락시키고, 나라가 인정하는 신들을 부정하였을 뿐만 아니라, 다른 신을 섬기기 때문에 죄인이라고 하였다.[리포트] 소크라테스의 변론[1]

설명

소크라테스1)는 일부 사람들에게 미움을 받아 고발당했다. 소크라테스는 놓치지 않고 대응하였지만 결국 그 스스로 죽음을 선택하였다. 그들은 자신이 아는 것은 아는 것이지만 모르는 것 또한 알고있다고 생각한다는 것이었다. 그는 왜 미움을 받았을까? 이에 대한 이야기를 짧게 적어보겠다. 또 다른 신이란 영적인 것들을 말하는 것인데 영적인 것도 신들의 서출들임으로써 영적인 것들을 믿으면 당연히 신은 믿는 다는 조건 하에 있다 하였다. 또한 소크라테스는 멜레토스와 두 번째 공소인2)들로부터도 자신을 변호하였다. 죽는 것과 사는 것은 어느 쪽이 더 나은 쪽인지는 모른다 하였다. 하지만 죽음을 희망적으로 생각하였다. 여기서 또 소크라테스가 왜 끈질기게 캐물었을까 하는 답은 델포이의 무녀가 소크라테스보다 더 지혜로운 사람은 없다고 하였기 때문일것이다 그 자신 스스로는 전혀 지혜롭지 않다고 생각을 하였기 때문에 자신이 보기에, 그리고 사람들도 지혜롭다고 생각하는 사람들을 찾아가 대화를 나누었고 끈질긴 캐물음이 나온 것이다.

뒤로가기 ready5

본문