블레어와 슈뢰더의 제3의 길
페이지 정보
작성일 20-12-12 13:20
본문
Download : 블레어와 슈뢰더의 제3의 길.hwp
일단 조스팽보다 블레어쪽에 가깝다는 인상을 주지만 사민당의 전통적 지지기반인 기층세력만으로는 집권이 어렵다는 것을 알기 때문에 중산층을 끌어들이기 위해 일시적으로 도입한 선거용 관념에 불과하다는 지적도 있따 이처럼 같은 사회주의지만 그것을 운용해 나가는 지도자에 따라서 나라가 나아가야 할 방향이라든지 앞으로의 정책이 變化하는 것이다.
이번 연구에서는 특히 유럽의 두 거목이라고 할 수 있는 영국의 토니 블레어 총리와 독일의 게르하르트 슈뢰더 총리의 리더십을 비교함으로서 같은 ‘제 3의 길’이라는 모토를 사용하고 있지만 그 운용에서 어떤 차이점이 있는지 알아보도록 하겠다. 그러나 이런 현상은 유럽뿐만이 아니라 우리나라를 비롯한 세계 전역에서 나타나고 있따(혹자는 이번 노무현 정권 역시 중도 좌파 노선으로 보고 있따) 그러나 예전의 사회주의 노선과는 다르게 극단으로 치우치는 것이 아니라 중도적 입장을 취하고 있다는 점을 유의할 필요가 있따
한편, 지도자에 따라서 나라별로 이런 현상도 조금씩 차이를 보이고 있따 크게 보면 같은 적색이지만 그 색깔에는 다양한 편차가 있는 것이다.
,경영경제,레포트
유럽의 두 거목이라고 할 수 있는 영국의 토니 블레어 총리와 독일의 게르하르트 슈뢰더 총리의 리더십을 비교함으로서 같은 ‘제 3의 길’이라는 모토를 사용하고 있지만 그 운용에서 어떤 차이점이 있는지 알아보았다.
순서
블레어슈뢰더
Download : 블레어와 슈뢰더의 제3의 길.hwp( 80 )
블레어와 슈뢰더의 제3의 길
다. 그리고 슈뢰더가 말하는 ‘새로운 중도’의 관념은 아직 명확하지 않다. 우파가 단독으로 정권을 잡은 나라는 스페인과 아일랜드 두 나라뿐이다. 프랑스의 리오넬 조스팽 정권은 “시장경제는 수용하지만 시장사회는 배격한다”는 캐치프레이즈가 말해주듯 자유시장경제가 갖고 있는 원천적 모순은 국가의 의지적 개입을 통해 치유해 나가야 한다는 입장이다. 단, 토니블레어 총리에 대상으로하여는 지난 리포트에서 언급이 있었기 때문에 간략하게 introduction하기로 하고 게르하르트 슈뢰…(省略)
유럽의 두 거목이라고 할 수 있는 영국의 토니 블레어 총리와 독일의 게르하르트 슈뢰더 총리의 리더십을 비교함으로서 같은 ‘제 3의 길’이라는 모토를 사용하고 있지만 그 운용에서 어떤 차이점이 있는지 알아보았다.블레어슈뢰더 , 블레어와 슈뢰더의 제3의 길경영경제레포트 ,
레포트/경영경제
설명
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 두 지도자 개인의 인격적 속성 연구
- 성장배경과 가정생활
1. 토니블레어
2. 게르하르트 슈뢰더
3. 블레어와 슈뢰더 비교연구
Ⅲ. 두 지도자가 살고있는 사회현상·집단연구
1. 그들이 권력을 잡을 수 있었던 시대상황
1) 토니블레어
2) 게르하르트 슈뢰더
2. 참모진(제도론적 연구)
1) 토니블레어
2) 게르하르트 슈뢰더
3. 블레어와 슈뢰더 비교연구
Ⅳ. 두 지도자의 현재 위치
Ⅴ. 결론
Ⅵ. 서지사항
1998년 독일에서 슈뢰더의 집권으로 적색(사회주의)이 유럽을 뒤덮게 됐다. 이것이 역사(歷史)의 일시적 우연으로 끝나고 말지 아니면 역사(歷史)에 족적을 남길지에 관심이 모아지는 것은 당연하다. EU 15개 회원국 가운데 11개국에서 좌파가 집권했다. ‘제3의 길’을 표방하는 영국의 블레어 정권은 철저한 자유시장경제에 치우치는 입장이다.
