[민법총칙] 표현대리,무권대리,복대리 등등 민법총칙 기말대비
페이지 정보
작성일 20-05-10 05:13
본문
Download : 민법총칙기말.hwp
(1)의의
-서설
-서설
②대리인이 권한을 넘는 대리행위를 하였어야 한다.
가 대리행위를 한 경우에 선의-무과실로 거래한 제3자를 보호하기 위하여 인정되는 표현대리이다.
[민법총칙] 표현대리,무권대리,복대리 등등 민법총칙 기말대비
(1)의의
4.129조 표현대리
4.협의의 무권대리
(2)상대방의 표현대리 주장
(1)의의
-서설
-結論(결론)
설명
-무효행위의 종류
(2)요건
대리권이 소멸하여 이미 대리인이 아닌 者
(본문일부)
②무권대리인이 그 통지에서 수여하였다고 표시된 대리권 범위 내에서 행한 대리행위이어야 한다.
-계약에 있어서의 무권대리
(2)요건
3.법률행위의 무효
표현대리라 함은 대리권없이 대리행위를 하였으나 외부에서 보아 대리관계의 존재를 추단하게 하는 일정한 사정이 있을때에 그 무권대리행위를 대리권이 있었던 대리행위처럼 다루어 본인에게 책임을 지우는 제도이다.
②대리권소멸에 관하여 상대방은 선의-무과실이어야 한다.
-結論(결론)
(3)적용범위
5.표현대리의 효능
(2)민법이 인정한 표현대리 제도
1.서설
-양자의 차이
-125조의 표현대리
본인은 표현대리행위에 대해 책임을 부담한다.
본인이 대리인에게 대리권을 수여하였다는 의사표시를 제3자에게 하였으나 사실은 대리권의 수여가 없는 경우에 성립할 수 있는 표현대리이다. 2.125조 표현대리
(1)의의
-무효행위의 추인
5.소멸시효와 제척기간의 차이
-結論(결론)
3.126조의 표현대리
(3)적용범위
-서설
final exams때 그대로 작성하셔도 좋은 성적 받으실수 있습니다^^
1.표현대리
레포트 > 사회과학계열
1.표현대리
-복대리권의 소멸
(3)적용범위
통설에 의하면 본조의 적용이 있는 것은 임의대리에 한하며, 법정대리에는 그 적용이 없다.
권한을 넘은 표현대리란 대리인이 가지고 있는 기본대리권의 범위를 넘어서 법률행위를 하는 것을 말한다.
①본인이 제3자에 대하여 어떤 자에게 대리권을 수여하였음을 표시(통지)해야 한다.
-대리인과 복임권의 책임
③대리권 소멸후의 표현대리(민 129조)
-126조의 표현대리
(1)본인의 표현대리 행위에 대한 책임
③제3자가 그 권한이 있다고 믿을만한 정당한 사유가 있어야 하며, 여기서 제3자란 대리행위의 상대방을 의미하며, 정당한 사유라 함은 무과실을 의미한다. 즉, 본인은 무권대리라고 하여 그 책임을 거부할 수 없다. 판례는 표현대리가 성립하는 경우에 본인이 전적인 책임을 져야 한다고 보고 있다아
-무효행위의 전환
(2)요건
본조는 125조와 달리 임의대리, 법정대리 쌍방에 적용이 된다
Download : 민법총칙기말.hwp( 48 )
①대리인이 이전에는 대리권을 가지고 있었으나, 대리행위를 할 때에는 그 대리권이 소멸하였어야 한다.
-표현대리의 효능
표현대리가 성립하는 위 3가지 유형의 효능는 모두 동일하고 다음의 3가지로 정리(整理) 된다
final exams 준비하면서 곽윤직 저서랑 김형배 저서 등등 다수의 책들을 참고하여 서설과 본론 conclusion(결론)을 완벽히 나누어 사견까지 넣은 좋은 자료(data)입니다
-129조의 표현대리
표현대리,무권대리.민법총칙기말.복대리
다.
본조는 임의대리-법정대리 모두 적용된다
2.복대리
①대리권 수여표시에 의한 표현대리 (민 125조)
기말고사 준비하면서 곽윤직 저서랑 김형배 저서 등등 다수의 책들을 참고하여 서설과 본론 결론을 완벽히 나누어 사견까지 넣은 좋은 자료입니다 기말고사때 그대로 작성하셔도 좋은 성적 받으실수 있습니다^^
③대리행위는 통지를 받은 상대방과의 사이에서 한 것이어야 한다
-서설
-복대리인의 지위
②권한을 넘은 표현대리 (민 126조)
-結論(결론)
순서
①기본대리권이 존재해야 하며, 이 기본대리권은 대리인의 대리행위 당시에 존재해야 한다.
④상대방이 선의-무과실이어야 한다.
