생명의료윤리 조별 토론 소감문
페이지 정보
작성일 21-09-29 23:46
본문
Download : 생명의료윤리 조별 토론 소감문.hwp
따라서 나는 환자의 의사가 조금이나마 반영될 가능성이 있는 첫 번째에 오히려 긍정적인 비중을 두고 싶은 것이다.생명의료윤리소감문 , 생명의료윤리 조별 토론 소감문의약보건레포트 ,
생명의료윤리 조별 토론 소감문
생명의료윤리에 대한 글입니다. 여기서 내가 이 문제를 해결하기 위해 생각해낸 것은 그 사람의 의지를 가장 반영시킬 수 있는 방법은 무엇인가에 대하여 생각해 보는 것이다. 질문들은 하나같이 분류의 경계를 파고들어서 참으로 난해하게 만들었는데 내가 받은 질문이 토론 때도 우리가 심각하게 고민했고 마침 내가 conclusion 을 유도한 것이라서 잘 답변할 수 있었다. 하지만 두 번째 경우는 사전의 의사조차도 완전히 무시된다된다. 환자는 의사가 바뀌면 동의를 언제든 번복 할 수 있는 상황이므로 최종적인 그의 동의를 가장 환자의 현재 동의와 비슷하게 보아야 한다고 생각한다.
,의약보건,레포트
설명
순서
발표과정에서 기억에 남는 것은 난해한 질문 들이였다. 이 두 가지 경우 첫 번째는 환자의 사전 의사나마 반영 된다된다. 내가 받은 질문은 비자발적 안락사중에서 혼수상태로 의식을 잃었지만 사전에 동의를 한 경우 이것은 자발적안락사로 인정해야 될 것인가 말아야 될 것인가였다.
생명의료윤리소감문
다.
이번 토론을 통해서 안락사에 대한 나의 긍정적…(생략(省略))
레포트/의약보건
Download : 생명의료윤리 조별 토론 소감문.hwp( 79 )
생명의료윤리에 대한 글입니다.
반면 다른 입장에서는 사전의 동의는 언제든 바뀔 수 있는 change(변화) 가능한 것이므로 사전의 동의를 현재의 동의로 인정할 수 없기 때문에 안락사를 시행 할 수 없을 것이다.
하나의 방법은 사전의 동의를 현재의 동의로 인정하고 안락사를 시행하는 것이다.
