강소국 모델의 허와 실
페이지 정보
작성일 22-02-22 08:40본문
Download : 강소국 모델의 허와 실.hwp
IMD가 발표한 2001년 국가경쟁력지수에 의하면 핀란드(3위), 룩셈부르크(4위), 스웨덴(8위), 스위스(10위) 등 강소국의 순위가 높다.
한국의 자원규모가 선진국에 비해 턱없이 부족하므로, `선택과 집중`을 통해 future(미래)산업을 육성한 강소국의 예는 시사하는 바가 크다. 강소국들은…(투비컨티뉴드 )
설명
레포트/경영경제
,경영경제,레포트
강소국 모델의 허와 실
Download : 강소국 모델의 허와 실.hwp( 66 )
순서
강소국모델의허와실 , 강소국 모델의 허와 실경영경제레포트 ,
강소국모델의허와실
다. 작지만 강한 이들 국가의 특징은 국내시장이 협소하고 지하자원이 빈곤하다는 점으로 한국의 여건과 매우 흡사하며 따라서 미국이나 日本(일본), 독일보다 강소국들이 한국의 벤치마킹 대상이 되어야 한다는 것이다.
1. 들어가며
2. `선택과 집중` 戰略: 강소국 모델의 허
3. government 의 역할: 강소국 모델의 실
4. 나가며
외환위기 이후 영미식 글로벌 스탠다드 규범을 도입해야 하는 상황에서, 세간에서는 한국이 강대국의 시스템을 수용할 수 있을까 하는 의문과 함께 그 대안으로 `강소국 모델`을 논의하기도 한다. 강소국 모델에 대한 관심이 증대한 原因으로는 강소국이 발전시킨 산업戰略과 노사정위로 대표되는 조합주의 등 사회적 형평성에 기반을 둔 경제성장 모델이 시사하는 바가 크기 때문일 것이다.